技人国で雇用してよい?業務内容と契約内容の判断ポイント

在留資格ビザ(VISA)

「自社で雇用する外国籍社員は、今の在留資格で問題ないだろうか」
「新しく依頼する業務内容は、『技術・人文知識・国際業務』の範囲に収まるのか」

BtoBの現場で、実務担当者様がこうした不安を抱くのは無理もありません。いわゆる「技人国(ぎじんこく)」の在留資格は、対象となる業務の幅が広く、判断が分かれやすい側面があるからです。

本記事では、制度上のルールを整理しつつ、実務で「どこが判断の分かれ目になるか」という視点を中心に解説します。自社で判断できることと、専門家への相談が必要なことを整理する一助としてご活用ください。

技人国でまず確認すべきのは「業務内容」か「契約内容」か

外国籍の方の就労を検討する際、まず何を確認すべきか迷われるかもしれません。実務上は、「実際に行う業務内容」と「締結する契約内容」の両面を照らし合わせることが欠かせません。

単に「エンジニアとして雇う」という名目(業務内容)だけでなく、契約書に記載された職務内容や、会社との指揮命令関係(誰の指示で動くか)が、在留資格の趣旨と整合しているかが問われます。

まずは「何をさせるか」という計画と、「どういう条件で結ぶか」という器の両面から整理を始めるのが、スムーズな判断への近道と考えられます。

技人国の対象範囲を考えるときの基本枠組み

技術・人文知識・国際業務(技人国)」が、どのような仕事を対象としているのか、まずは大きな枠組みを確認しましょう。制度上、大きく以下の3つの区分に整理されています。

制度上、大きく以下の3つの区分に整理されています。
  • 技術: 理学、工学その他の自然科学の分野に属する知識を必要とする業務(例:システムエンジニア、設計など)
  • 人文知識: 法律学、経済学、社会学その他の人文科学の分野に属する知識を必要とする業務(例:経理、マーケティング、企画など)
  • 国際業務: 外国の文化に基盤を有する思考または感受性を必要とする業務(例:翻訳・通訳、語学の指導、海外取引業務など)

一方で、特別な知識やスキルを必要としない「単純作業」とみなされる業務は、この在留資格の対象外とされるのが一般的です。自社の業務が、上記のいずれかの専門的な知識を必要とするものかどうか、まずは大まかに分類してみることが大切です。

「この業務、任せて大丈夫?」外国人雇用の在留資格チェックと判断の境界線
「この業務で採用して大丈夫?」と迷う人事担当者必見。在留カードの確認だけでは防げない不法就労リスクを解説します。自社で確認できる事実と、専門家の知見が必要な「判断のグレーゾーン」の境界線を整理。曖昧な判断で進める前に、まずは現状の情報を可視化し、安全に採用を進めるための指針をお届けします。

契約書で見るべきポイントはどこか

雇用契約書や雇用条件通知書において、審査や実務上の判断材料となりやすいのが「職務内容」の記載です。
  • 職務の具体性: 「事務全般」といった抽象的な表現ではなく、どのような専門性を用いるのか
  • 勤務地: 実際の業務場所と契約上の記載が一致しているか
  • 業務比率: 複数の業務を兼務する場合、主たる業務が専門的と言えるか

実務上は、実際の業務と契約書の記載に「ズレ」がないかを確認することが重要です。この一致を確認する作業は、自社内でも比較的進めやすい整理項目と言えるでしょう。

派遣・出向・受入れ形態で判断が変わる理由

自社で直接雇用するだけでなく、派遣や出向の形態をとる場合、確認すべきポイントはさらに増えます。

技人国では、「どこで、誰の指示のもと、どのような業務に従事するか」という実態が重視されます。派遣形態の場合、派遣先での業務内容が在留資格の範囲内であることはもちろん、派遣元と派遣先の契約関係も整理の対象となります。

契約の形が変われば、法的な見え方も変わるため、外部への委託や派遣が絡むケースは、より慎重な確認が求められる傾向にあります。
広告

「対象範囲に入る」と考えやすい業務の見方

どのような業務であれば、技人国の範囲内と整理しやすいのでしょうか。一つの視点として、「その業務を遂行するために、学歴または職歴で説明できる専門性が必要か」という点があります。

例えば、「翻訳・通訳・語学の指導は国際業務の典型例で、大学卒業者が従事する場合は実務経験要件が不要と考えられます。職務記述書(ジョブディスクリプション)を作成する際に、この「知識の必要性」を言語化できるかどうかが、判断の軸となります。

「対象範囲に入るか微妙」になりやすい業務とは

実務で最も頭を悩ませるのが、いわゆる「グレーゾーン」の業務です。
  • 現場研修が含まれる場合: 将来の管理職候補として、一定期間、店舗や工場での現場作業を経験させるケース
  • 補助的業務の混在: 専門業務の合間に、誰でもできるような事務補助や軽作業が含まれるケース

これらは、その「期間」や「全体に占める割合」、「本来の目的」によって、受け止め方が分かれます。制度上、一時的な研修などは認められることもありますが、その妥当性の判断は個別事情に大きく左右されるため、自社だけで断定するのは難しい領域です。

特定技能の受入れ企業とは?自社が対象になるか確認したい要件と判断ポイント
特定技能の受入れ企業になれるのか、自社で判断が止まっている担当者へ。対象業務、企業要件、支援体制、登録支援機関の役割を整理し、進めてよいか判断するための実務ポイントをまとめました。

自社で判断できることと、判断が難しいこと

ここまでを踏まえ、社内で整理できることと、専門家に相談すべきことを切り分けてみましょう。

【自社で整理・判断しやすいこと】

  • 本人の学歴や職歴と、担当予定業務の関連性の有無
  • 契約書上の職務内容と、現場で予定している業務に乖離がないかの確認
  • 現在の在留期限や、過去の申請履歴の把握

【専門家への相談が推奨されること】

  • 「実務経験10年」など、学歴以外で要件を満たそうとする場合の立証
  • 現場作業と専門業務が混在するケースの妥当性判断
  • 会社の経営状況が、雇用継続の観点からどう評価されるか

まずは自社で「事実関係」を整理し、その上で「解釈」が必要な部分を専門家に委ねるのが、効率的な進め方といえます。

相談前にそろえておくと整理が早い情報

もし専門家(行政書士や弁護士など)に相談される場合は、以下の情報を揃えておくと、議論が非常にスムーズになります。
  • 本人の履歴書・卒業証明書: 専攻内容を確認するため
  • 雇用契約書の草案: 条件面を共有するため
  • 具体的な年間スケジュールや業務フロー: どのような業務に何時間費やすかを示すため
  • 組織図: 社内での立ち位置を確認するため

これらの資料を準備する過程で、自社の論点(どこが不安なのか)が明確になることも少なくありません。
広告

まとめ:技人国は業務名ではなく実態で整理する

在留資格「技術・人文知識・国際業務」の判断において大切なのは、業務の名称ではなく、その「実態」と「根拠」です。

契約書に「マーケティング職」と書いてあっても、実態が単純な品出し作業であれば、制度の趣旨とは異なると判断される可能性があります。逆に、一見すると現場に近い業務でも、高度な分析や専門知識を背景としていることが論理的に説明できれば、道が開ける場合もあります。

まずは「自社で分かっている事実」を一つずつ書き出してみてください。その上で、判断に迷うグレーゾーンが見えてきたら、そこが相談すべきポイントです。

まずは現在の業務フローや契約内容の見直しから、始めてみてはいかがでしょうか。

行政書士青嶋雄太
この記事を書いた人
行政書士 青嶋雄太

私は約10年間にわたり法律関連の仕事に従事してきました。司法書士事務所と行政書士事務所での経験を通じて、多くの案件に携わり、幅広い視点から問題を解決してきました。
私たちの事務所では、行政書士としての専門知識だけでなく、提携先の士業事務所と連携し、対応できない案件にも柔軟に対応しています。どんな問題でも、お気軽にご相談いただければ幸いです。

当事務所への問い合わせ方法
ご依頼をご検討のお客様へ
法的な手続きには期限があるものが多くあります。 お客様の中には、相談することを迷っている間に期限が切れてしまい手続きがスムーズに進まないケースが存在しております。 当事務所では、お客様が気軽に相談できるよう初回相談料はいただいておりません。 お気軽に問い合わせフォームからお問い合わせください。 行政書士が親身に対応させていただきます。
在留資格ビザ(VISA)